Aides, conseils, avis, critiques, analyses etc. en lien avec mes parties

Ce sujet a 9 réponses, 2 participants et a été mis à jour par  Sébastien, il y a 4 mois et 4 semaines.

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #259563

    Alexhiarcs
    Participant

    Bonjour, je suis nouveau et je ne sais pas trop comment ça marche. Pour fin simple sur le téléphone portable j’ai un programme d’échecs qui s’appelle Hiarcs chess et je joue contre lui. Il y a plusieurs niveau de difficulté allant de 800 elo à 2900 elo et diverses fonctions comme par exemple le réglage du temps. Dans le réglage du temps le programme est mis sur 10 minutes (moi je n’ai pas de limite de temps mais théoriquement le programme perd la partie si la pendule affiche 00 minute), j’ai enlevé son répertoire d’ouverture, il a la possibilité de réfléchir durant mon temps de jeu, son style de jeu est actif (celui réglé par défaut) et je joue en mode “Adapt strenght” c’est-à-dire face à un joueur IA qui aura toujours un niveau identique à mon classement elo dans ce jeu. Je regarde aussi des vidéo d’échecs qu’on peut trouver sur le net et il m’arrive de lire des bouquins d’échecs ainsi que de regarder des parties d’ordinateurs. J’ai recommencé le jeu à zéro (donc je suis à zéro partie avec un classement par défault qui est 1600 elo). Dans les premiers parties on gagne ou on perd plus facilement des points élo mais après on gagne et on perd plus difficilement des points elo.

    Voilà ça c’est juste l’introduction (qui fait aussi office de message test).

    #259564

    Alexhiarcs
    Participant

    P1 Sherlockxyhomes vs Hiarcs IA 1600
    1) d4
    Je pense que 1.d4 est le meilleur coup ou disons que de mon point de vue 1.e4 c’est pas mal contre des joueurs humains mais beaucoup moins bien contre des joueurs IA, alors que 1.d4 c’est pas mal contre joueurs humains et IA.
    1)…Cf6
    2) Cf3

    Je préfère 2.Cf3 plutôt que 2.c4 pour plusieurs raisons. La raison première c’est que si je joue 2.c4 à ce niveau il joue une ligne mauvaise qui me permet de gagner artificiellement contre lui, après 2.c4-d5 3.cxd5-Ff5 4.Cc3-Cxd5 5.Cxd5-Dxd5 6.f3-e6 7.e4 gagne un Fou pour deux pions, cette position n’est pas très amusante à jouer et même si on gagne notre niveau de jeu ne sera pas forcément meilleur que le sien. De monter artificiellement nos points elo en exploitant des failles du programme ne nous rend pas forcément service car on va se faire battre par la suite contre des niveaux trop forts ce qui nous aidera pas tellement à progresser.
    Et 2.Cf3 présente notamment l’avantage d’éviter le Gambit de Budapest.
    2)…d6
    Hiarcs est un programme qui est assez agressif et qui a tendance à me poser des difficultés dans la phase en lien avec le début de partie. Après 2…d6 je suis satisfait car je pourais rentrer dans des ouvertures sympas que ce soit la défense Est-indienne ou de la défense Benoni. Ce qui m’aurait posé plus de problèmes c’est de rentrer dans la défense Grunfeld, la défense Ouest-indienne, la défense Bogo-indienne ou 2…d5 3. c4-dxc4 (car je jouerai certainement une position avec un pion isolé).
    3) c4-Cc6
    4) Cc3

    4.d5-Cb8 je ne suis pas confiant dans cette position.
    4)…Fg4
    Ce coup va me poser des problèmes qui va m’amener à jouer une poubelle. Après 5.h3-Fxf3 6.exf3, je ne sais pas trop quoi penser de ce genre de position où j’ai la paire de Fous mais avec une structure de pion endommagée.
    5) e4?
    Bon j’avais pas compris l’utilité caché de son coup 4…Fg4, sinon j’aurais joué 5. e3.
    5)…e5
    6) d5

    6.dxe5 est surment meilleur mais il n’a aucun sens par rapport “à ma stratégie recherchée”.
    6)…Cd4
    7) Dd3

    J’avais espoir d’échanger son Cd4 sans devoir concéder la paire de Fous.
    7)…Fxf3
    8) gxf3-Cd7

    Avec l’idée d’aller en c5 et j’avais prévu :
    9) b4-a5 !
    … mais j’avais pas prévu ce coup (9…a5) car pour des raisons tactiques je ne peux pas jouer 10.a3 en raison de 10…axb4-11.axb4??-Txa1 gagne la Tour.
    10) Fa3
    Je suis juste entrain de jouer une poubelle.
    10).. axb4
    11) Fxb4-Cc5
    12) Fxc5-dxc5
    13) Ce2-Ta3!

    Ce coup non prévu aggrave ma situation, si 14.Dxa3-Cc2+ qui va gagner ma Dame.
    14) Cc3-Dg5
    15) Fe2-Dg2
    16) Rd2-Fe7

    Ce coup me redonne de l’espoir, je m’attendais au simple 16…Dxf2.
    17) Taf1-Fg5+
    18) Rd1-h6?

    Ce coup améliore ma position du fait notamment que la Dame noir n’a pas beaucoup de case.
    19)… Ff6
    20) De3

    Menace de capturer la Dame par 21_Tfg1 et d’envisager un x_Dc1 afin de repousser la Tour a3.
    20)… Dg6
    21) Tfg1-Dh5

    22… Dh7 me semble meilleur, ici il met sa Dame sous le feu d’un possible x_f4 (avec mon Fou qui attaque sa Dame).
    22) Tg3-g5
    23) Tgh3-gxh4
    24) Dc1-Ta6
    25) Cb5

    Menace la fourchette 26_Cxc7+, ce qui me permet de me débarrasser enfin de son pénible Cavalier installé sur la case d4.
    25)…Txa2
    26) Cxd4-cxd4
    27) Db1-Ta7
    28) Tg1

    Menace la capture de la Dame par 29_f4.
    28)… Fg5
    29) f4

    Gagne une pièce.
    29)… Dg6
    30) fxg5-hxg5
    31) Fg4-Re7
    32) Db4+-Dd6
    33) c5-Dg6
    34) Ff5-Df6
    35) Ta3-Txa3
    36) Dxa3-Th5
    37) c6-Dd6
    38) Dxd6- Rxd6
    39) cxb7-Th8
    40) Fc8
    […]
    55) Db7 #

    1-0

    #259565

    Alexhiarcs
    Participant

    Au 19ème coup je joue a4 : 19) a4-Ff6

    #259570

    Sébastien
    Admin bbPress

    Bonjour je vous souhaite une bonne année 2019.
    Tout d’abord je voulais juste confirmez avec vous que vous souhaitez des avis sur vos parties commentées ?
    Sinon vous avez la possibilité de publier les parties au format PGN pour quelles soient visualisables sur un échiquier. Il y a un exemple dans un sujet épinglé.

    #259591

    Alexhiarcs
    Participant

    Bonjour je vous souhaite une bonne année 2019.

    Bonjour et bonne année à toi aussi.

    Tout d’abord je voulais juste confirmez avec vous que vous souhaitez des avis sur vos parties commentées ?

    Oui bien sûr, je ne montre pas mes parties pour faire le paon ou alimenter mon égo. Je prends la peine de commenter pour montrer mes raisonnements, mes plans de jeu, comment j’ai compris et vécu ma partie etc. car ce n’est pas vraiment la question tactique qui m’intéresse, celle-ci s’améliore à force de jouer et se vérifie assez facilement avec l’aide de la machine. La première partie a été gagné “en arnaquant” le programme du fait que son niveau n’était pas assez fort pour concrétiser sa position avantageuse. C’est une victoire qui m’a fait du bien notamment au niveau moral ou psychologique en lien avec la confiance en soi, en mes capacités à triompher, en mes aptitudes à me surpasser etc. mais je vais aussi tomber contre des adversaires plus forts (ils auront toujours le même classement elo que moi dans le jeu) et je vais aussi perdre des parties. Au début on monte vite en classement elo par exemple après ma première victoire je suis passé à 1889 elo et si je gagne je passerais probablement à quelque chose comme 2060 elo. Evidemment c’est une progression artificielle qui ne reflète pas vraiment mon niveau de jeu mais plus je ferais de parties plus je gagnerais ou perdrais de moins en moins de points elo et plus mon niveau de jeu va se révéler. Après je me fixe des petits objectifs comme franchir les niveaux de jeu que je n’arrive pas à passer etc. pour cela j’ai plusieurs possibilités dont notamment regarder en essayant de comprendre comment hiarcs 12 arrive à battre les niveaux que je n’arrive pas à vaincre en jouant mon répertoire d’ouverture. Je regarde aussi des parties d’échecs entre hiarcs 12 (jouant mon répertoire d’ouverture) face à des personnalités de chessmaster 11. Ceci me permet de connaître voir d’assimiler des idées ou des thèmes tactiques et stratégiques en lien avec les positions qui émanent de mon répertoire d’ouverture. Bien sûr chercher à copier le programme ou sa technique de jeu ne m’est pas vraiment utile ou intéressant car il fait notamment ce que j’appelle des “computer is obvious”, c’est-à-dire entre autres des coups “stupides” ou “dénués de sens” d’un point de vue stratégique.

    #260581

    Alexhiarcs
    Participant

    Hello alors je continue mon topic mais je vais procéder différemment, d’abord je mets ma partie sans commenter jusqu’au mat puis après je la commente jusqu’à ce qu’elle ne présente plus d’intérêt de mon point de vue. J’ai recommencé à zéro (donc je suis à 1600 elo) puisque j’ai utilisé Hiarcs 12 en cadence 20 minutes en jouant mon répertoire d’ouverture pour comprendre comment il arrive à battre les joueurs classés au-dessus des 2000 elo, apprendre à mieux connaître le Hiarcs Chess (Hiarcs du téléphone portable celui auquel je joue) etc. En caricaturant, pour les +1600 (1600 à 1700 elo) il ne faut surtout pas les sous-estimer, les +1700 c’est peut-être mon niveau (si je peux perdre, je peux aussi gagner), les +1800 c’est difficile à battre (j’ai fait par exemple une nulle contre un 1889 auquel j’avais une position avantageuse voir peut-être gagnante même si je n’avais pas une supériorité matérielle et il a réussi à se défendre), les +1900 je ne sais pas, les +2000 je me fais éclater (et même si la physionomie de la partie paraît assez serrée au final ce sera une défaite) et pour rappel le jeu ça va jusqu’à +2700 (après il me semble que le niveau maximum c’est quelque chose dans les +2900). Au cas où je rappelle que quand je parle d’elo c’est par rapport au classement Hiarcs chess (qui joue en cadence 10 minutes, sans répertoire d’ouverture, qui a le droit de réfléchir lorsque c’est à son adversaire de jouer et son adversaire ne perd pas si sa pendule affiche 00) et non pas par rapport à un classement humain ou un autre programme de jeu.

    Pour mon répertoire d’ouverture avec les noirs c’est en gros la défense scandinave sur 1)e4 (1.e4-d5 défense scandinave et sur la variante 2.exd5 je poursuis par 2…Dxd5 3.Cc3-Da5 4.d4-c6) et plutôt la semi-slave sur 1)d4. Sur 1)d4, Face aux joueurs humains je m’orientais plus vers une défense Est-indienne avec les noirs mais quand on joue face à des joueurs IA on a un peu l’impression que c’est une ouverture d’escroc qui est plus ou moins perdante si les blancs ont un niveau tactique et technique suffisament fort pour ne pas se faire escroquer. Sur 1)e4, face aux joueurs humains je m’orientais plus vers une défense française mais quand on joue face à des joueurs IA on perd assez vite l’envie de rire, d’abord dans la variante d’échange il y a 1)e4-e6 2)d4-d5 3)exd5-exd5 4)c4 qui est pénible et on a vite fait de perdre (les joueurs IA ne jouent pas la variante d’échange pour faire des nulles de salon), la variante d’avance ça va, 1)e4-e6 2)e5-d5 3)exd6 et les joueurs IA sont assez efficaces dans cette variante, 1)e4-e6 2)De2 pénible, 1)e4-e6 2)d4-d5 3)Cd2-Cf6 (3…c5 catastrophique face à des joueurs IA) 4)e5-Cd7 5)Fd3-c5 6)c3-Cc6 7)Ce2-Db6 et attention parce que les joueurs IA sont chauds pour nous mettre des déculottés, 1)e4-e6 2)d4-d5 3)Cc3-Fb4 et il y a notamment la variante 4)Fd3 qui est vraiment pénible, 1)e4-e6 2)d4-d5 3)Cc3-Cf6 4)e5-Cd7 5)f4-c5 est agréable à jouer mais à la longue ça devient pénible de se prendre des raclées.

    #260582

    Alexhiarcs
    Participant

    P1 Sherlockxyhomes vs Hiarcs IA 1600

    1) d4-Cf6
    2) Cf3-d6
    3) c4-Cc6
    4) Cc3-Ff5
    5) d5-Ce5
    6) Cd4-Dd7
    7) Db3-b6
    8) f3-e6
    9) e4-Fg6
    10) f4-Ceg4
    11) h3-Ch6
    12) Fd3-Fe7
    13) g4-e5
    14) fxe5-dxe5
    15) Cc6-Chxg4
    16) hxg4-Dxg4
    17) Fe3-Df3
    18) Rd2-Cg4
    19) Cxe7-Dxe3+
    20) Rc2-Cf2
    21) Thd1-Rxe7
    22) Td2-Fxe4
    23) Cxe4-Cxe4
    24) Te2-Dg3
    25) Fxe4-Dxb3+
    26) Rxb3-h5
    27) d6+_Rxd6
    28) Fxa8-Txa8
    29) Td1+_Re6
    30) Rb4-f5
    31) Rb5-g5
    32) Rc6-Tc8
    33) Td7-h4
    34) Th7-e4
    35) Rb7-Td8
    36) Rxc7-Td4
    37) b3-f4
    38) Tg2-Rf5
    39) Th5-Re6
    40) Tgxg5-Td7+
    41) Rc6-Td6+
    42) Rb7-Td7+
    43) Ra6-Rf6
    44) Tg4-f3
    45) Txe4-Rg6
    46) Thxh4-f2
    47) Thf4-Tf7
    48) Txf7-Rxf7
    49) Tf4+ Re6
    50) Txf2-Rd6 51) Rxa7-Rc5 52) Tf5+_Rd4 53) Rxb6-Re4 54) Td5-Rf3 55) a4-Rg3 56) a5-Rf3 57) a6-Rg3 58) a7-Rf4 59) a8=D_Re4 60) De8+_Rf4 61) De6-Rf3 62) Tf5+_Rg4 63) Dg6+_Rh3 64) Th5# 1-0

    #260595

    Alexhiarcs
    Participant

    P1 Sherlockxyhomes vs Hiarcs IA 1600

    1) d4-Cf6
    2) Cf3-d6
    3) c4-Cc6
    4) Cc3-Ff5
    5) d5

    Là il faut comprendre que j’avais une partie en tête de Hiarcs 12 qui a continué par 5…Ce5 6. Cd4-Dd7 7. Db3_o-o-o 8. Ccb5-Rb8 9. f4-Cg6 10. Cc6+_Rh8 11. Cbxa7-Te8 12. Da3-bxc6 13. Cxc6+_Rb7 14. Da7+_Rc8 15. Da8#
    Sinon de manière générale Hiarcs 12 a une préférence à pousser le pion en repoussant le cavalier dans ce type de situation, par exemple après 1. e4-Cf6 Hiarcs a tendance à préférer jouer 2. e5 plutôt que 2. Cc3, autre exemple 1. d4-Cc6 Hiarcs 12 a tendance a préférer jouer 2. d5 plutôt que 2.e4. Donc le choix d’avoir joué 5.d5 ne m’étonne pas par contre je ne suis pas tellement pour ce genre d’avancée (car mon adversaire peut simplement attaquer mon centre voir me le détruire) mais dans ce cas précis il permet de libérer la case d4 pour que je puisse instaurer un cavalier central qui attaquera son fou de case blanche.

    5)…Ce5

    Il faut savoir que Hiarcs 12 aime aussi le coup 6.Cxe5 dans cette position.

    6) Cd4-Dd7

    L’idée de centraliser sa Dame ou de placer sa Dame dans une position active est une stratégie assez courante chez Hiarcs (que ce soit celui du téléphone portable ou Hiarcs 12). Par exemple si 7. Cxf5-Dxf5 et Hiarcs sera content d’avoir positionné aussi activement sa Dame.

    7) Db3-b6

    Ce coup affaiblit les cases blanches à l’aile Dame et il permet notamment à mon cavalier de pouvoir se placer en c6 le moment opportun, pour le moment il y a le cavalier e5 qui me contrarie mais je peux m’en débarrasser au moyen de x_f4.

    8) f3

    Pour être franc je pense que Hiarcs 12 aurait joué 8. f4 avec une suite “tactiquement gagnante” mais comme je n’arrive pas à voir la suite “tactiquement gagnante”, je m’oriente dans une voie plus stratégique avec l’idée de prendre d’abord le contrôle du centre puis après d’envisager une avalanche avec x_f4.

    8)…e6
    9) e4-Fg6
    10) f4-Ceg4
    11) h3-Ch6

    Le pion e est attaqué deux fois et il n’est défendu qu’une fois.

    12) Fd3-Fe7
    13) g4

    Menace 14_g5.

    13)…e5
    14) fxe5-dxe5
    15) Cc6-Chxg4
    16) hxg4-Dxg4

    L’idée d’empêcher de roquer ou de faire une stratégie agressive à base de grand roque sur petit roque est assez courante chez Hiarcs.

    17) Fe3-Df3
    18) Rd2-Cg4

    Si 19. Te1-Cxe3 20. Txe3-Fg4 clouage gagnant.

    19) Cxe7-Dxe3+
    20) Rc2-Cf2
    21) Thd1-Rxe7
    22) Td2-Fxe4
    23) Cxe4-Cxe4
    24) Te2-Dg3
    25) Fxe4-Dxb3+
    26) Rxb3-h5
    27) d6+

    Ce coup me rend plus facile la partie. Après je n’ai pas spécialement grand chose à dire, juste je n’ai pas gagner sereinement.

    […]
    64) Th5#

    1-0

    #260596

    Alexhiarcs
    Participant

    P2 Hiarcs IA 1889 vs Sherlockxyhomes

    1) Cc3-d5
    2) Cf3-d4
    3) Cb5-c5
    4) e4-a6
    5) Ca3-Cc6
    6) Fc4-e5
    7) d3-Fe7
    8) Fd5-Dc7
    9) Fxc6+_bxc6
    10) Cc4-f6
    11) Fd2-a5
    12) Ch4-g6
    13) o-o_Fe6
    14) De2-f5
    15) Cf3-Fxc4
    16) dxc4-f4
    17) c3-g5
    18) cxd4-cxd4
    19) Cxg5-Cf6
    20) Tad1-c5
    21) Tfe1-Dd7
    22) Cf3-De6
    23) Ch4-Tg8
    24) Cf5-Ff8
    25) f3-Ch5
    26) Tf1-Cg7
    27) Rh1-Cxf5
    28) exf5-Dxf5
    29) De1-a4
    30) De2-Rf7
    31) Rg1-Ta6
    32) Tfe1-Tag6
    33) Rh1-Fd6
    34) Tg1-h5
    35) Fa5-h4
    36) Fb6-Fe7
    37) Fc7-Te6
    38) Dd2-Ta8
    39) Tde1-Ta7
    40) Fxe5-Txe5
    41) Txe5-Dxe5
    42) Te1-Df5 43) Te4-Fd6 44) Rg1-a6 45) Dc2-Rf6 46) Rf1-hxg2+ 47) Dxg2-Tg7 48) Dh1-Dh3+ 49) Rf2-Th7 50) Rg1-Fe5 51) Rf2-Dxh2+ 52) Dg2-Dh4+ 53) Re2-Tg7 54) Dxg7+_Rxg7 55) Txe5-Dh2+ 56) Rd3-Dxb2 57) Txc5-Dc3+ 58) Re4-De3+ 59) Rf5-Dxf3 60) Tc7+_Rf8 61) Tf7+_Rxf7 62) c5-d3 63) c6-Dxc6 64) Rg4-d2 65) Rxf4-d1=D 66) Rg3-Dcf3+ 67) Rh2-Ddh1# 0-1

    #260613

    Sébastien
    Admin bbPress

    Bonjour, vous pouvez poster vos parties de la manière décrite dans ce post. Cela permettra de rejouer os parties directement dans le forum.

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Suggestions d'articles