[Alexhiarcs]

Bonjour je vous souhaite une bonne année 2019.

Bonjour et bonne année à toi aussi.

Tout d’abord je voulais juste confirmez avec vous que vous souhaitez des avis sur vos parties commentées ?

Oui bien sûr, je ne montre pas mes parties pour faire le paon ou alimenter mon égo. Je prends la peine de commenter pour montrer mes raisonnements, mes plans de jeu, comment j’ai compris et vécu ma partie etc. car ce n’est pas vraiment la question tactique qui m’intéresse, celle-ci s’améliore à force de jouer et se vérifie assez facilement avec l’aide de la machine. La première partie a été gagné « en arnaquant » le programme du fait que son niveau n’était pas assez fort pour concrétiser sa position avantageuse. C’est une victoire qui m’a fait du bien notamment au niveau moral ou psychologique en lien avec la confiance en soi, en mes capacités à triompher, en mes aptitudes à me surpasser etc. mais je vais aussi tomber contre des adversaires plus forts (ils auront toujours le même classement elo que moi dans le jeu) et je vais aussi perdre des parties. Au début on monte vite en classement elo par exemple après ma première victoire je suis passé à 1889 elo et si je gagne je passerais probablement à quelque chose comme 2060 elo. Evidemment c’est une progression artificielle qui ne reflète pas vraiment mon niveau de jeu mais plus je ferais de parties plus je gagnerais ou perdrais de moins en moins de points elo et plus mon niveau de jeu va se révéler. Après je me fixe des petits objectifs comme franchir les niveaux de jeu que je n’arrive pas à passer etc. pour cela j’ai plusieurs possibilités dont notamment regarder en essayant de comprendre comment hiarcs 12 arrive à battre les niveaux que je n’arrive pas à vaincre en jouant mon répertoire d’ouverture. Je regarde aussi des parties d’échecs entre hiarcs 12 (jouant mon répertoire d’ouverture) face à des personnalités de chessmaster 11. Ceci me permet de connaître voir d’assimiler des idées ou des thèmes tactiques et stratégiques en lien avec les positions qui émanent de mon répertoire d’ouverture. Bien sûr chercher à copier le programme ou sa technique de jeu ne m’est pas vraiment utile ou intéressant car il fait notamment ce que j’appelle des « computer is obvious », c’est-à-dire entre autres des coups « stupides » ou « dénués de sens » d’un point de vue stratégique.

[Alexhiarcs]

Au 19ème coup je joue a4 : 19) a4-Ff6

[Alexhiarcs]

P1 [u]Sherlockxyhomes vs Hiarcs IA 1600[/u]
[b]1) d4[/b]
Je pense que 1.d4 est le meilleur coup ou disons que de mon point de vue 1.e4 c’est pas mal contre des joueurs humains mais beaucoup moins bien contre des joueurs IA, alors que 1.d4 c’est pas mal contre joueurs humains et IA.
[b]1)…Cf6
2) Cf3[/b]
Je préfère 2.Cf3 plutôt que 2.c4 pour plusieurs raisons. La raison première c’est que si je joue 2.c4 à ce niveau il joue une ligne mauvaise qui me permet de gagner artificiellement contre lui, après 2.c4-d5 3.cxd5-Ff5 4.Cc3-Cxd5 5.Cxd5-Dxd5 6.f3-e6 7.e4 gagne un Fou pour deux pions, cette position n’est pas très amusante à jouer et même si on gagne notre niveau de jeu ne sera pas forcément meilleur que le sien. De monter artificiellement nos points elo en exploitant des failles du programme ne nous rend pas forcément service car on va se faire battre par la suite contre des niveaux trop forts ce qui nous aidera pas tellement à progresser.
Et 2.Cf3 présente notamment l’avantage d’éviter le Gambit de Budapest.
[b]2)…d6[/b]
Hiarcs est un programme qui est assez agressif et qui a tendance à me poser des difficultés dans la phase en lien avec le début de partie. Après 2…d6 je suis satisfait car je pourais rentrer dans des ouvertures sympas que ce soit la défense Est-indienne ou de la défense Benoni. Ce qui m’aurait posé plus de problèmes c’est de rentrer dans la défense Grunfeld, la défense Ouest-indienne, la défense Bogo-indienne ou 2…d5 3. c4-dxc4 (car je jouerai certainement une position avec un pion isolé).
[b]3) c4-Cc6
4) Cc3[/b]
4.d5-Cb8 je ne suis pas confiant dans cette position.
[b]4)…Fg4[/b]
Ce coup va me poser des problèmes qui va m’amener à jouer une poubelle. Après 5.h3-Fxf3 6.exf3, je ne sais pas trop quoi penser de ce genre de position où j’ai la paire de Fous mais avec une structure de pion endommagée.
[b]5) e4?[/b]
Bon j’avais pas compris l’utilité caché de son coup 4…Fg4, sinon j’aurais joué 5. e3.
[b]5)…e5
6) d5[/b]
6.dxe5 est surment meilleur mais il n’a aucun sens par rapport « à ma stratégie recherchée ».
[b]6)…Cd4
7) Dd3[/b]
J’avais espoir d’échanger son Cd4 sans devoir concéder la paire de Fous.
[b]7)…Fxf3
8) gxf3-Cd7[/b]
Avec l’idée d’aller en c5 et j’avais prévu :
[b]9) b4-a5 ![/b]
… mais j’avais pas prévu ce coup (9…a5) car pour des raisons tactiques je ne peux pas jouer 10.a3 en raison de 10…axb4-11.axb4??-Txa1 gagne la Tour.
[b]10) Fa3[/b]
Je suis juste entrain de jouer une poubelle.
[b]10).. axb4
11) Fxb4-Cc5
12) Fxc5-dxc5
13) Ce2-Ta3![/b]
Ce coup non prévu aggrave ma situation, si 14.Dxa3-Cc2+ qui va gagner ma Dame.
[b]14) Cc3-Dg5
15) Fe2-Dg2
16) Rd2-Fe7[/b]
Ce coup me redonne de l’espoir, je m’attendais au simple 16…Dxf2.
[b]17) Taf1-Fg5+
18) Rd1-h6?[/b]
Ce coup améliore ma position du fait notamment que la Dame noir n’a pas beaucoup de case.
[b]19)… Ff6
20) De3[/b]
Menace de capturer la Dame par 21_Tfg1 et d’envisager un x_Dc1 afin de repousser la Tour a3.
[b]20)… Dg6
21) Tfg1-Dh5[/b]
22… Dh7 me semble meilleur, ici il met sa Dame sous le feu d’un possible x_f4 (avec mon Fou qui attaque sa Dame).
[b]22) Tg3-g5
23) Tgh3-gxh4
24) Dc1-Ta6
25) Cb5[/b]
Menace la fourchette 26_Cxc7+, ce qui me permet de me débarrasser enfin de son pénible Cavalier installé sur la case d4.
[b]25)…Txa2
26) Cxd4-cxd4
27) Db1-Ta7
28) Tg1[/b]
Menace la capture de la Dame par 29_f4.
[b]28)… Fg5
29) f4[/b]
Gagne une pièce.
[b]29)… Dg6
30) fxg5-hxg5
31) Fg4-Re7
32) Db4+-Dd6
33) c5-Dg6
34) Ff5-Df6
35) Ta3-Txa3
36) Dxa3-Th5
37) c6-Dd6
38) Dxd6- Rxd6
39) cxb7-Th8
40) Fc8
[…]
55) Db7 #

1-0
[/b]

[Auteur]

Messages