[Sébastien JOUVE]

Bonjour, cela semble intéressant mais vous n’auriez pas fait une erreur dans le lien vers le site de présentation du jeu ?
Il me semble que .fr soit plus approprié 😉

[Sébastien JOUVE]

Bonjour,

tout d’abord je vous remercie pour votre sujet qui ouvre un débat passionnant.
Moi je ne vois pas les choses comme ça. Oui il n’y a pas d’intérêt à voir s’affronter les GM humains et les moteurs d’échecs. L’affaire est pliée.
Mais les échecs entre humains restent une activité dans laquelle les joueurs font des erreurs, certains en font moins que d’autres et sont les plus forts.
Il y a des composantes physiques et psychologiques qui entrent en jeu.
Je ne comprends pas pourquoi cela devrait s’arrêter parce que des machines sont plus fortes.

[Sébastien JOUVE]

Bonsoir,

en voyant le premier message c’est ce que j’avais pensé. Tant mieux et bonne partie.
A bientôt.

[Sébastien JOUVE]

Bonjour, enchanté de vous accueillir sur le forum.
Effectivement le manuel de votre Novag Chess Wizard IQ III est difficile à trouver. D’autant que le constructeur ne doit plus exister. Il y a bien quelques manuels du constructeur sur le site d’Alain Zanchetta qui pourraient peut être vous aider.
Le échiquiers électroniques n’ont plus vraiment le vent en poupe 😉

[Sébastien JOUVE]

L’incompatibilité vient de la non prise en charge par ces sites de la notation algébrique non abrégée. Ex: d2-d4 au lieu de d4.
Effectivement dans le standard PGN les coups joués sont décrits par le format SAN (Standard Algebraic Notation), qui se rapproche fort de la notation algébrique abrégée en langue anglais.
L’export PGN de CapaKaspa doit donc évolué dans ce sens.

Solution temporaire > Utiliser un lecteur qui accepte le format non abrégé et exporte en format abrégé ex: iechecs.com

[Sébastien JOUVE]

Bonjour,

dans quel cadre se déroule ce stage ? C’est un stage dans un Club d’échecs, en milieu scolaire ?

[Sébastien JOUVE]

Bonjour, oui nous l’avions déjà évoqué. Je vais regarder cela de plus près.
Je vous tiens au courant.

[Sébastien JOUVE]

C’est vrai que nous avions accès à des retransmissions gratuites les fois précédentes. Là je me demandais si nous aurions quelque chose d’une grande qualité en payant. C’est vrai qu’il y a plusieurs vues dans la retransmission vidéo. Mais sur le fond ça ne change pas vraiment le spectacle selon moi. Et je ne crois pas que l’on ait accès à des commentaires en français. Ceux de Judith Polgar sont très bien mais en anglais.
Pourquoi pensez-vous que seul Karjakin peut l’accrocher ?

[Sébastien JOUVE]

Je pense qu’on peut apprendre à jouer aux échecs sans aller dans un Club. Mais je ne veux pas dire par là qu’il ne faut pas aller en Club, au contraire.

Personnellement j’ai identifié plusieurs phases dans l’apprentissage du jeu (voir la page Apprendre à jouer aux échecs).
Dans tout les cas on ne pourra pas éviter un travail personnel sur la théorie des échecs si on souhaite aller plus loin.

Et un point important. Revenir sur les parties jouées et tenter des analyses pour comprendre ses erreurs.

[Sébastien JOUVE]

Je vais essayer de comprendre votre question.
Je pense que vous voulez dire : jouer des parties d’échecs ou faire des exercices tactique ?
Mais vous ne dites pas quel est votre objectif.

S’il s’agit d’améliorer sa capacité de calcul il est nécessaire de faire des exercices tactiques régulièrement. Comme dans un autre sport on peut faire ses gammes.
Et bien sûr jouer aussi car la finalité est quand même de jouer aux échecs 😉

[Sébastien JOUVE]

Bonsoir,

vous n’auriez pas une photo de cet échiquier ? Ce serait plus facile pour comprendre ce dont vous parlez.

[Sébastien JOUVE]

Félicitations à adodove qui en plus n’était pas très loin de la bonne réponse 😉 qui était : 851526 coups.

Il va recevoir le Pass 4 jours pour le Grand Chess Tour Paris 2016 !

[Sébastien JOUVE]

Je vois bien Fabiano Caruana vainqueur. Auréolé de son titre de Champion des Etats-Unis et voulant montrer qu’il avait sa place au Championnat du Monde.

[Auteur]

Messages